INFORME DEL TRÁMITE DE DENUNCIAS - 2009

Palabras Clave: [Sin etiquetar] 
Print PDF

pespinel

En el año 2009 varios casos fueron objeto de análisis e investigación por presumirse irregularidades en sus trámites.
Los informes finales fueron canalizados a través de Asesoría Jurídica, a efectos de que contengan los términos legales y técnicos, que garanticen el contenido de las recomendaciones que emite la Comisión Metropolitana de Lucha Contra la Corrupción.

•  Trámites recibidos 51

•  Calificados y tramitados como quejas y reclamos administrativos 39

•  Calificados y tramitados como denuncias 12

•  Fichas técnicas elaboradas 12

•  En proceso de análisis técnico 18

•  En proceso de análisis legal 22

•  Casos de los que se ha solicitado información 10

•  Casos en los que se solicitó la intervención de Auditoria 1

•  Casos informados al Alcalde 8

•  En seguimiento de disposiciones del Alcalde 33

De las denuncias realizadas en el año 2006 por el Administrador de la Zona de Tumbaco de supuestas irregularidades en el trámite de varios proyectos, en el año 2009 el perito contratado por Quito Honesto para que analice estos casos resolvió seis (6), quedando pendientes diez (10) debido a que la Administración de Tumbaco no entregó la información solicitada oportunamente.

a.- Las calificadas como quejas y reclamos administrativos:

Ejemplo: Supuesta demora en un trámite municipal de: registro de planos, de cobro de impuestos, de servicio, mal trato al usuario, abuso de autoridad u otros.

Fueron objeto de un análisis responsable, que permitió identificarlas y clasificarlas como trámites administrativos que fueron remitidos a las instancias municipales correspondientes, con el fin de que la máxima autoridad de cada una de ellas, disponga las acciones correctivas de manera personal y oportuna.

Al respecto debo decir, que Quito Honesto ha recibido informes específicos de los resultados obtenidos, los mismos que han sido transmitidos a los quejosos.

1.- Las calificadas como denuncias

Ejemplo: Alteración de información, cobros indebidos, desacato a la autoridad y otros.

Fueron objeto de análisis técnico, legal y algunas de ellas pasaron a la Fiscalía General del Estado para la investigación y sanciones pertinentes.

2.- Recomendaciones emitidas por la CMLCC.-

La CMLCC emitió varias recomendaciones, mencionaré algunas de ellas:

a.- Reversión de procesos que no han cumplido con la normativa o la han alterado:

Ejemplo: Procesos de aprobación o registro con datos falsos.

b.- Modificación de proyectos de acuerdo a la normativa vigente:

Ejemplo: Incremento de áreas de construcción que no se encuentran aprobadas o registradas

c.- Sanción a los responsables por omisión o alteración en beneficio de terceros.

3.- Seguimiento.- Quito Honesto también ha realizado el seguimiento a las recomendaciones de rectificaciones y sanciones que fueron remitidas al señor Alcalde, que luego de ratificarlas, dispuso su cumplimiento a las instancias administrativas municipales correspondientes, actualmente coordina con la Administradora General la aplicación legal de las sanciones pendientes así como la rectificación de aquellos procesos que han sido alterados.


Trackback(0)
Comentarios (0)Add Comment

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
más pequeño | más grande

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy